Ügyészek lapja
tudományos-szakmai folyóirat

Dr. Mészáros Ádám LL.M, PhD publikációs jegyzéke (2001–2020)


Szerző(k): Giricz Anna

 

Monográfiák (4)

  1. A bűncselekmény fogalmának alapkérdései: a bűncselekmény fogalma és csoportosítása a magyar büntetőjogban

Budapest: Országos Kriminológiai Intézet, 2020, p. 250

  1. A jogos védelem elvi és gyakorlati problémái

Budapest: Országos Kriminológiai Intézet, 2015, p. 218

  1. Büntetőjogi kodifikációk alkonyán és hajnalán: a büntetőjogi felelősség aktuális kérdései

Pécs: Virágmandula Kft., 2011, p. 177

  1. A bűncselekmény elkövetői: Elméleti és gyakorlati alapkérdések

Budapest: Ad Librum, 2008, p. 332

Kötetek (2)

  1. Mészáros Ádám (szerk.): Fiatal büntetőjogászok az új Büntető törvénykönyvről

Szeged: Magyar Jog- és Államtudományi Társaság, 2014, p. 51

  1. Adolphe Chauveau – Faustin Hélie: A bűnrészesség

Fordította: Mészáros Ádám. Budapest: Gondolat Kiadó, 2008, p. 125

Tanulmányok, kéziratok (9)

  1. A nyomozások időszerűsége, a nyomozás gyorsítása (társszerző: Kiss Anna)

Kézirat. Budapest: Országos Kriminológiai Intézet, 2012

https://docplayer.hu/576598-A-nyomozasok-idoszerusege-a-nyomozas-gyorsitasa.html

  1. Az Országos Kriminológiai Intézet empirikus elemzése a szellemi tulajdonjogokat sértő bűncselekményekről (társszerzők: Kármán Gabriella– Nagy László Tibor – Szabó Imre)

Kutatási jelentés. Budapest, Országos Kriminológiai Intézet, 2011, p. 185

  1. Az új Be. Novella hatályosulása (társszerzők: Finszter Géza – Kiss Anna)

Kutatási jelentés. Budapest: Országos Kriminológiai Intézet, 2010

  1. A titkos felderítés új szabályozása (társszerző: Finszter Géza)

Kutatási jelentés. Budapest: Országos Kriminológiai Intézet, 2010

  1. Eredményes bizonyítási eszközök a vesztegetés miatt indult eljárásokban (társszerzők: Finszter Géza – Dunavölgyi Szilveszter)

Kutatási jelentés. Budapest: Országos Kriminológiai Intézet, 2010

  1. A fogyasztók és versenytársak érdekeit sértő bűncselekmények alakulásának elemzése az ERÜBS adatai alapján. E bűncselekmények üldözésének kriminalisztikai és kriminológiai tapasztalatai (társszerző: Kó József)

Kutatási jelentés. Budapest: Országos Kriminológiai Intézet, 2009

  1. A közélet tisztasága elleni bűncselekmények vizsgálata a jogesetelemzés módszerével: kutatási jelentés (társszerzők: Finszter Géza – Dunavölgyi Szilveszter)

Kutatási jelentés. Budapest: Országos Kriminológiai Intézet, 2009

  1. A tettesség-részesség tanának elméleti és gyakorlati kérdései

PhD értekezés. Budapest, ELTE ÁJK Doktori Iskola, 2008

A doktori értekezés tézisei: https://okri.hu/images/stories/pdf_files/ ma_tezisek.pdf

  1. Büntetőjogi alapismeretek. Egyetemi jegyzet az SZTE BMI hallgatói számára

2005, p. 39. http://mek.oszk.hu/03300/03394/03394.pdf

Könyvfejezetek (24)

  1. Rablógyilkosság a Várnegyedben, avagy a Mailáth-eset

In: Kádár Hunor (szerk.): Az első bűnügy-történeti konferencia előadásai. Cluj-Napoca: Forum Iuris, 2020, pp. 51–66.

  1. Elhatároló és összekötő bűncselekmény fogalmaink

In: Homoki-Nagy Mária – Karsai Krisztina – Fantoly Zsanett – Juhász Zsuzsanna – Szomora Zsolt – Gál Andor (szerk.): Ünnepi kötet dr. Nagy Ferenc egyetemi tanár 70. születésnapjára. Szeged: Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar, 2018, pp. 667–678.

  1. A jogos védelem általános szabályai – különös tekintettel a szükségességre és az arányosságra

In: Hollán Miklós – Barabás A. Tünde (szerk.): A negyedik magyar büntetőkódex. Régi és újabb vitakérdések. Budapest: MTA Társadalomtudományi Kutatóközpont, 2017, pp. 13–30.

  1. Az ártatlanság vélelme és a terhelt bűnösként kezelésének tilalma

In: Vókó György (szerk.): Kriminológiai Tanulmányok 54. kötet. Budapest: Országos Kriminológiai Intézet, 2017, pp. 103–115.

  1. A bűncselekmények osztályozása

In: Gál Andor – Karsai Krisztina (szerk.): Ad valorem. Ünnepi tanulmányok Vida Mihály 80. születésnapjára. Szeged: Iurisperitus Bt., 2016, pp. 259–271.

  1. Tettes vagy áldozat? Fejezetek az emberölés „jogos” és jogellenes esetei köréből

In: Rajnai Zoltán – Fregán Beatrix – Marosné Kuna Zsuzsanna (szerk.): Tanulmánykötet a 7. BBK előadásaiból. Budapest: Óbudai Egyetem Bánki Donát Gépész és Biztonságtechnikai Mérnöki Kar, 2016, pp. 27–30.

  1. A büntetőeljárás hatékonysága: példás korlátok (társszerző: Kiss Anna)

In: Barabás A. Tünde – Belovics Ervin (szerk.): Sapiens in sapientia. Ünnepi kötet Vókó György 70 születésnapja alkalmából. Budapest: Pázmány Press–Országos Kriminológiai Intézet, 2016, pp. 115–127.

  1. A törvényesség elve és a büntetőjogi felelősséget kizáró okok

In: Tóth J. Zoltán (szerk.): 250 éves a Dei delitti e delle pene. Tanulmányok Cesare Beccariaról. Budapest: Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar, 2015, pp. 96–102.

  1. A bűncselekmények osztályozása a francia büntetőjogban

In: Vókó György (szerk.): Tiszteletkötet Dr. Kovács Tamás 75. születésnapjára. Budapest: Országos Kriminológiai Intézet, 2015, pp. 93–108.

  1. Meghiúsult remények: bűncselekmény és bűnösség az új Büntető törvénykönyvben

In: Kőhalmi László – Gál István László – Fülöp Péter – Pilisi Fanni – Sági Lilla – Németh Lili (szerk.): Tanulmányok Bodnár Imre egyetemi adjunktus tiszteletére. Emlékkötet. Pécs: Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar, 2014, pp. 342–347.

  1. Bűncselekmény és büntetés az új Büntető törvénykönyvben

In: Mészáros Ádám (szerk.): Fiatal büntetőjogászok az új Büntető törvénykönyvről. Szeged: Magyar Jog- és Államtudományi Társaság, 2014, pp. 9–12.

  1. Ügyészi feladatok a rendes perorvoslatok során

In: Polt Péter – Varga Zs. András (szerk.): Az ügyészek nagy kézikönyve. Budapest: CompLex Wolters Kluwer, 2013, pp. 881–896.

  1. A rendkívüli perorvoslati eljárások ügyészi feladatai (társszerző: Polt Péter)

In: Polt Péter – Varga Zs. András (szerk.): Az ügyészek nagy kézikönyve. Budapest: CompLex Wolters Kluwer, 2013, pp. 897–916.

  1. Sajátos ügyészi tevékenység a külön eljárások során (társszerző: Polt Péter)

In: Polt Péter – Varga Zs. András (szerk.): Az ügyészek nagy kézikönyve. Budapest: CompLex Wolters Kluwer, 2013, pp. 917–951.

  1. A jogos védelem aktuális kérdései

In: Kriminológiai Közlemények 70. Budapest: Magyar Kriminológiai Társaság, 2012, pp. 135–141.

  1. Titkos gondolatok

In: Virág György (szerk.): Kriminológiai Tanulmányok 48. kötet. Budapest: Országos Kriminológiai Intézet, 2011, pp. 213–226.

  1. A butaság nem mentesít?

In: Kiss Anna – Tóth J. Zoltán – Kiss Henriett (szerk.): Csíny vagy bűn? Kalandozások a jog és az erkölcs (b)irodalmában. Budapest: Complex Kiadó, 2010, pp. 35–43.

  1. A radbruchi formula

In: Kiss Anna (szerk.): Bűntények a könyvtárszobából. Interaktív iratmintatár büntetőjogi komplex gyakorlathoz és szakvizsgához. Budapest: Complex Kiadó, 2010, pp. 293–196.

  1. Stendhal: Vörös és fekete (társszerzők: Kiss Anna – Czenczer Orsolya)

In: Kiss Anna (szerk.): Bűntények a könyvtárszobából. Interaktív iratmintatár büntetőjogi komplex gyakorlathoz és szakvizsgához. Budapest: Complex Kiadó, 2010, pp. 61–73.

  1. Családon belüli erőszak: Shakespeare: Othello (társszerzők: Kiss Anna – Szabó Imre)

In: Kiss Anna (szerk.): Bűntények a könyvtárszobából. Interaktív irat-mintatár büntetőjogi komplex gyakorlathoz és szakvizsgához. Budapest: Complex Kiadó, 2010, pp. 151–162.

  1. Személy elleni elleni bűncselekmények: Shakespeare: A velencei kalmár (társszerző: Szabó Imre)

In: Kiss Anna (szerk.): Bűntények a könyvtárszobából. Interaktív iratmintatár büntetőjogi komplex gyakorlathoz és szakvizsgához. Budapest: Complex Kiadó, 2010, pp. 121–150.

  1. Adalékok a jogellenesség tanához

In: Virág György (szerk.): Kriminológiai Tanulmányok 46. kötet. Budapest: Országos Kriminológiai Intézet, 2009, pp. 169–189.

  1. A vádelhalasztás eredményessége és feltételei 2006-ban: aktafeldolgozás, különös tekintettel a megelőzés és az individualizálás szempontjaira (társszerzők: Barabás Tünde – Windt Szandra)

In: Virág György (szerk.): Kriminológiai Tanulmányok 45. kötet. Budapest: Országos Kriminológiai Intézet, 2008, pp. 193–238.

  1. Adalékok a részesség járulékosságának tanához

In: Virág György (szerk.): Kriminológiai Tanulmányok 44. kötet. Budapest: Országos Kriminológiai Intézet, 2007, pp. 67–88.

Tudományos folyóiratok (55)

  1. Constitutional Questions of the Situational Legitimate Defence

Acta Universitatis Sapientiae Legal Studies, 8. évf., 2019/1., pp. 65–74.

  1. A másodlagos (objektív) büntethetőségi feltétel: I. rész. Elméleti alapvetések

Ügyészek Lapja, 26. évf., 2019/2., pp. 5–21.

  1. A másodlagos (objektív) büntethetőségi feltétel: II. rész. Konklúziók

Ügyészek Lapja, 26. évf., 2019/3., pp. 5–21.

  1. Adalékok az elkövetési magatartás vizsgálatához

Jura, 24. évf., 2019/1., pp. 329–337.

  1. Recenzió az ELTE új büntetőjogi tankönyvéről

Ügyészségi Szemle, 3. évf., 2018/1., pp. 128–141.

  1. A jogellenes állapot fenntartásával megvalósuló bűncselekmények

Magyar Jog, 64. évf., 2017/9., pp. 525–535.

  1. A jogellenes állapot fenntartásával megvalósuló bűncselekmények

Belügyi Szemle, 65. évf., 2017/9., pp. 24–46.

  1. Pénzmosás a gyakorlatban (társszerzők: Kármán Gabriella – Tilki Katalin)

Ügyészségi Szemle, 1. évf., 2016/3., pp. 82–97. (elektronikus)

  1. Pénzmosás a gyakorlatban (társszerzők: Kármán Gabriella – Tilki Katalin)

Ügyészségi Szemle, 1. évf., 2016/5., pp. 76–91. (print)

  1. A Debreceni Ítélőtábla döntése emberölési ügyben: a tettes nélküli részesség és a járulékosság

Jogesetek Magyarázata, 7. évf., pp. 45–56.

  1. Az emberölés és az öngyilkosságban közreműködés aktuális kérdései

Ügyészek Lapja, 22. évf., 2015/3–4., pp. 5–46.

  1. Ambrus István: Egység és halmazat – régi dogmatikai kérdés, új megközelítésben (Szeged: SZTE ÁJK Büntetőjogi és Büntető Eljárásjogi Tanszék 2014) 316.

Állam- és Jogtudomány, 56. évf., 2015/1., pp. 113–119.

  1. A védelem jogos, avagy gondolatok egy tanulmány kapcsán

Belügyi Szemle, 62. évf., 2014/7–8., pp. 90–99.

  1. Az eljárást gyorsító, hatékonyságot növelő megoldások az európai vádhatóságok munkaszervezésében II. (társszerzők: Szabó Judit – TilkiKatalin)

Ügyészek Lapja, 21. évf., 2014/1., pp. 5–19.

  1. Az eljárást gyorsító, hatékonyságot növelő megoldások az európai vádhatóságok munkaszervezésében III. (társszerzők: Szabó Judit – TilkiKatalin)

Ügyészek Lapja, 21. évf., 2014/2., pp. 5–19.

  1. Bűncselekménytani tévelygések a jogos védelem kapcsán

Ügyészek Lapja, 21. évf., 2014/3–4., pp. 5–29.

  1. A büntetőeljárás gyorsításának, hatékonyság-növelésének lehetőségei

Ügyészek Lapja, 20. évf., 2013/1., pp. 5–20.

  1. Beszámoló az „Együtt az áldozatokért” című svájci-magyar konferenciáról

Ügyészek Lapja, 20. évf., 2013/1., pp. 73–74.

  1. Az eljárást gyorsító, hatékonyságot növelő megoldások az európai vádhatóságok munkaszervezésében I. (társszerzők: Szabó Judit – TilkiKatalin)

Ügyészek Lapja, 20. évf., 2013/3–4., pp. 25–46.

  1. Észrevételek az új büntető törvénykönyv egyes felelősségtani rendelkezéseihez

Belügyi Szemle, 61. évf., 2013/3., pp. 87–116.

  1. A szellemi tulajdont sértő bűncselekmények nyomozásának néhány tapasztalata és az üldözés lehetőségei (társszerző: Szabó Imre)

Belügyi Szemle, 60. évf., 2012/9., pp. 42–65.

  1. Észrevételek az új Büntető törvénykönyvről szóló Előterjesztés egyes rendelkezéseihez

De iurisprudentia et iure publico, 6. évf., 2012/1–2., pp. 30–65.

  1. A Legfelsőbb Bíróság ítélete a tettesi túllépésről. A felbujtó felelőssége a mennyiségi és a minőségi túllépés miatt

Jogesetek Magyarázata, 3. évf., 2012/4., pp. 30–40.

  1. Párhuzamos recenzió Ujvári Ákos: A jogos védelem megítélésének új irányai és Belovics Ervin: A büntetendőséget kizáró okok című könyvéről

Belügyi Szemle, 59. évf., 2011/4., pp. 88–97.

  1. Az ingatlancsalásokról (társszerző: Kiss Anna)

Ingatlanjog, 2011/4., pp. 25–32.

  1. Jogos védelem a mai francia büntetőjogban

Ügyészek Lapja, 18. évf., 2011/2., pp. 61–65.

  1. Egy elmaradt védés margójára: opponensi vélemények Sléder Judit A büntetőeljárás megindítása című PhD értekezéséről (társszerző: LajtárIstván)

Ügyészek Lapja, 18. évf., 2011/4., pp. 96–99.

  1. A jogos védelem szabályozásának lehetséges irányai

Jogelméleti Szemle, 12. évf., 2011/1., pp. 1–48.

  1. Gondolatok a Legfelsőbb Bíróság Büntető Kollégiumának véleményéről

Rendészeti Szemle, 58. évf., 2010/2., pp. 82–86.

  1. A büntetés céljának alapkérdései

Rendészeti Szemle, 57. évf., 2009/3., pp. 55–86.

  1. Julien Sorel: tizenöt év (társszerző: Kiss Anna)

Ügyvédek Lapja, 48. évf., 2009/4., pp. 38–40.

  1. Megjegyzések az új büntető törvénykönyv tervezetének a büntetőjogi felelősséget érintő rendelkezéseihez

Rendészeti Szemle, 56. évf., 2008/3., pp. 45–65.

  1. Adalékok a jogellenesség – társadalomra veszélyesség kérdésköréhez

Jogelméleti Szemle, 9. évf., 2008/4., p. 1–15.

  1. A bűncselekmény fogalmára és az elkövetőkre vonatkozó szabályozás lehetőségei az új büntető törvénykönyvben

Rendészeti Szemle, 55. évf., 2007/5., pp. 3–26.

  1. A bűncselekmény fogalmának és az elkövetőkre vonatkozó rendelkezések újraszabályozása

Rendészeti Szemle, 55. évf., 2007/6., pp. 60–83.

  1. Nagy Ferenc: Tanulmányok a Btk. Általános Részének kodifikációjához

Rendészeti Szemle, 55. évf., 2007/10., pp. 124–134.

  1. A jog eredetének és a büntetés jogának egyes filozófiai alapkérdései

De iurisprudentia et iure publico, 1. évf., 2007/1–2., pp. 28–66.

  1. Elkövetői alakzatok a francia büntetőjogban

Jogtudományi Közlöny, 61. évf., 2006/5., pp. 186–193.

  1. Theoretical and practical questions of the study of criminal actorship and complicity – summary of reasearch task

Jogelméleti Szemle, 7. évf., 2006/4. http://jesz.ajk.elte.hu/meszaros28.mht

  1. Chauveau Adolphe – Faustin Hélie: A Code pénal 59. cikke és a személyes körülmények kérdése

Jogtörténeti Szemle, 7. évf., 2005/1., pp. 46–51.

  1. A Majláth-eset

Jogtörténeti Szemle, 7. évf., 2005/4., pp. 39–47.

  1. A személyes tulajdonságok tana a magyar büntetőjogban

Jogelméleti Szemle, 6. évf., 2005/4. http://jesz.ajk.elte.hu/meszaros24.html

  1. La complicité en droit pénal hongrois

Revue de science criminelle et de droit pénal comparé, 2005/2.,265–272.

83. Az általános tettesfogalom jelene és jövője

Társadalomkutatás, 22. évf., 2004/4., pp. 453–467.

  1. Akaratszabadság a büntetőjogban és annak a bűnrészességgel kapcsolatos összefüggései

Kontroll, 2. évf., 2004/1., pp. 30–47.

  1. Jogfilozófia és igazságosság a büntetőjogban. Az in dubio mitius elve

Acta juridica et politica, 4. évf., 2004/15., pp. 391–413.

  1. A cserbenhagyás és a segítségnyújtás elmulasztásának elméleti és gyakorlati kérdései

Magyar Rendészet, 4. évf., 2004/1., pp. 124–129.

  1. Hozzászólás Major Róbert: A közlekedési büntetőjogi kodifikáció múltja című tanulmányához

Büntetőjogi Kodifikáció, 4. évf., 2004/3., pp. 41–41.

  1. A részesség járulékosságának és a részesek büntetésének törvényi szabályozásáról de lege ferenda

Büntetőjogi Kodifikáció, 3. évf., 2003/4., pp. 29–33.

  1. A személyes tulajdonságok tana a francia büntetőjogban

Acta juridica et politica, 3. évf., 2003/13., pp. 125–141.

  1. A részesség

Tudományos Diákköri Szemle, 2003/1., pp. 252–310.

  1. Az újszülött és a 14. életévét be nem töltött személy ellen elkövetett emberölés

Belügyi Szemle, 51. évf., 2003/11–12., pp. 145–153.

  1. A rasszizmus elleni büntetőjogi fellépés lehetőségei, különös tekintettel az Interneten történő elkövetés problematikájára

Jogelméleti Szemle, 4. évf., 2003/4. http://jesz.ajk.elte.hu/meszaros16.html

  1. Gondolatok az újszülött megöléséről és a gyermeki élet büntetőjogi védelméről

Jogelméleti Szemle, 3. évf., 2002/4. http://jesz.ajk.elte.hu/meszaros12.html

  1. Gondolatok a bűnrészességről: A felbujtás értelmezési problémái

Collega, 5. évf., 2001/5., pp. 13–18.

Egyéb szakcikkek (1)

  1. Succesful Methods and Tactics for the Substantiation of Crimes Related to Corruption (társszerző: Finszter Géza)

OKRI Review, 2010/I. félév, pp. 6–8.

A Magyar Tudományos Művek Tárában feltüntetett publikációk alapján összeállította: Giricz Anna.

Ádám, itt a csilid!


Szerző(k): Giricz Anna

A tavalyi csilikrém után idén egy spanyolhonból érkezett meglepetésnövényt neveltem neked, a keltetőben zsendülő csiliifjoncok között, a saját kiskertedbe…

Ádám igen sokoldalú és -természetű volt, mint a csili: képes a lágyságra, enyhébb és karcosabb csípősségre is. Itt véget is ér a botanikai összehasonlítás, hiszen e növényke fajtafüggő, míg Ádám a klasszikus autonóm embert testesítette meg.

Ádám (csili)ereje olyan szilárd belső hitből, meggyőződésből fakadt, amellyel akár szakmai, akár mindennapi témákat érintve képes volt meggyőzni avagy elbizonytalanítani – de mindenképp elgondolkodásra késztetni – partnereit.

Ádám okos volt. Nagyon okos. És ehhez akadt bőven mind szellemi, mind verbális muníciója.

Tudományos életútját felsorolják az almanachok, interneten is fellelhető. Pár dolgot érdemes mégis kiemelni.

A jogdogmatika, a jogbölcselet nem éppen a „tevékeny” jogászok területe, sok kolléga nem igazán tud (nem is akar) mit kezdeni a (jog)filozófiai alapok kezdettől vizsgálódó, „molyolós” tudós attitűdjével. Ádám elmélyedt e tanokban.

Végig hűségesen ragaszkodott alma matere, a „szegedi iskola” tanaihoz, minden fejtegetését korrekt összehasonlításokkal és hivatkozásokkal bizonyítva.

Precizitását választott témái – ugyanígy az OKRI-s kutatásai is – tükrözik. Amit aggályosnak vélt, annak alaposan utánajárt. Bármilyen egyszerű hírről, köznapi vagy jogtudomány-területről is volt szó, „kiművelte” magát, mielőtt véleményt nyilvánított.

Az Ügyészek Lapja főszerkesztő-helyetteseként is remek munkát végzett. Mert kritikus lenni, a kiforratlan dolgozatokat inkább visszaküldte átdolgozásra; nem a „lapzárta” vezérelte, hanem a színvonal. Remek szeme volt a helyesírási – sőt – stilisztikai „bakikra”; ezt a képességét mind a lapnál, mind az OKRI javára kamatoztatta is.

95 publikációját jegyzi az MTMT1. Ádám a minőségi – kevesebb, de értékes – publikálás híve volt. Érdemes rámutatni, ahogyan francianyelv-tudását felhasználva elmélyedt a francia büntetőjogban.

Bibliográfiájában találunk komoly szakműfordítást2, rangos francia szakfolyóiratban megjelent cikket3 is, de nem elhanyagolhatóak az önálló francia és a francia-magyar büntetőjogi rendszereket összehasonlító értekezései sem. OKRI-s kutatásaiban is előszeretettel vetette össze e két jogrendszert, ezzel is támogatva a magyar büntetőjogi kodifikációt.

Voltak tervei… Habilitálni… Tavaly írt egy remek monográfiát – mellesleg a negyediket…

Nem fog elveszni! És a munkássága sem!

Ádám! Mivel már nem ajándékozhatom neked, a kertemben nevelem tovább a meglepetés-növénykét. És magról az utódait is: Le préféré d’Adam csilifantázia-névvel…

Giricz Anna

 

Prof. em. Dr. Vókó György DSc publikációs jegyzéke (2012–2020)


Szerző(k): Giricz Anna

2020

Büntetés-végrehajtási jog: és szabálysértési tételek: b/3. témakör: büntetés-végrehajtási jog

Budapest: Dialóg Campus Kiadó, 2020, p. 444

Vókó György (szerk.): Kriminológiai Tanulmányok 57.

Budapest: Országos Kriminológiai Intézet, 2020

Előszó: gondolatok a tudományos kutatás társadalmi szerepéről az intézeti évfordulón

In: Vókó György (szerk.): Kriminológiai Tanulmányok 57. Budapest: Országos Kriminológiai Intézet, 2020, pp. 9–19.

Nyugat-európai kutatások a rövid tartamú szabadságvesztés büntetések és az elektronikus felügyelet alkalmazásáról

In: Madai Sándor – Pallagi Anikó – Polt Péter (szerk.): Sic itur ad astra. Ünnepi kötet a 70 éves Blaskó Béla tiszteletére. Budapest: Ludovika Egyetemi Kiadó, 2020, pp. 549–566.

A Csemegi-kódex versbe szedett szankcióinak továbbélése

In: Horváth Attila (szerk.): Tanulmányok a Csemegi-kódex megalkotásának 140. évfordulója tiszteletére. Budapest: Ludovika Egyetemi Kiadó, 2020, pp. 82–96.

Gondolatok a büntetés-végrehajtási jog szerepéről

Magyar Tudomány, 181. évf., 2020/5., pp. 645–655.

Elnöki köszöntő „Jövőformáló tudomány” c. konferencia az Országos Kriminológiai Intézet helyszínéről 2020. november 11.

Börtönügyi Szemle, 39. évf., 2020/4., pp. 7–8.

Nemzetközi elvárások hatása a büntetések végrehajtására – összehasonlító elemzés

Ügyészek Lapja, 27. évf., 2020/4–5., pp. 97–108.

Visszatekintő összehasonlító elemzés a hatásos büntetéstani elméletek tükrében

Ügyészségi Szemle, 5. évf., 2020/2., pp. 74–93.

2019

Vókó György (szerk.): Kriminológiai Tanulmányok 56.

Budapest: Országos Kriminológiai Intézet, 2019

Elmélkedés a büntetés-végrehajtási jog jelentőségéről

In: Várkonyi Zsolt Kristóf (főszerk.): Évkönyv 2019. Az igazság védelmében. Tanulmánykötet. Budapest: Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága, 2019, pp. 215–226.

Svájc büntetés-végrehajtási jogáról

Miskolci Jogi Szemle, 14. évf., 2019/2. különszám, 2. kötet, pp. 450–458.

2018

Belovics Ervin – Vókó György: Büntetés-végrehajtási jog

Budapest: HVG-ORAC Lap- és Könyvkiadó, 2018, p. 330

Vókó György (szerk.): Kriminológiai Tanulmányok 55.

Budapest: Országos Kriminológiai Intézet, 2018

Az elmélet és a gyakorlat együttműködése a büntetés-végrehajtási jog tudományos művelésében

In: Menyhárd Attila – Varga István (szerk.): 350 éves az Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kara. A jubileumi év konferenciasorozatának tanulmányai. I–II. kötet. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2018,

  1. 1084–1089.

Az új Btk. szankciórendszerének hatályosulása

In: Menyhárd Attila – Varga István (szerk.): 350 éves az Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kara. A jubileumi év konferenciasorozatának tanulmányai. I–II. kötet. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2018,

  1. 1344–1352.

Összegzés. Summary presentation

In: Barabás A. Tünde (szerk.): Globális biztonságpolitikai kérdések az interneten, különös tekintettel Kína és Magyarország kapcsolatára. Issues of Global Security Policy on the Internet, with Special Regard to the Relations between China and Hungary. Budapest: Országos Kriminológiai Intézet, 2018, pp. 202–206.

Fogvatartottak jogai

In: Lamm Vanda (szerk.): Emberi jogi enciklopédia. Budapest: HVG-ORAC Lap- és Könyvkiadó, 2018, pp. 298–303.

A homálytakarta áldozatokról

In: Fodor Veronika – Gecsényi Patrícia – Hollósi Gábor – Kiss Dávid – Ráczné Baán Krisztina – Rácz János (szerk.): Zinner 70. Egy élet az (i)gazságszol-gáltatás kutatásának szolgálatában. Budapest: Magyar Napló Kiadó–Írott Szó Alapítvány, 2018, pp. 414–420.

Nyitott börtönök és nyitottabbá tételük elemzése Európában a XXI. században

In: Finszter Géza – Korinek László – Végh Zsuzsanna (szerk.): Ünnepi kötet a 70 éves Dános Valér tiszteletére. Budapest: Belügyminisztérium, 2018,

  1. 151–157.

A büntetés-végrehajtási bíró

In: Molnár Gábor – Koltay András – Molnár Gábor Miklós (szerk.): Bonus Iudex. Ünnepi kötet Varga Zoltán 70. születésnapja alkalmából. Budapest: Kúria–Pázmány Péter Katolikus Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar, 2018, pp. 437–453.

Nyomon követhetőség a büntető-végrehajtási jogban, különös tekintettel a belgiumi tapasztalatokra

In: Homoki-Nagy Mária – Karsai Krisztina – Fantoly Zsanett – Juhász Zsuzsanna – Szomora Zsolt – Gál Andor (szerk.): Ünnepi kötet dr. Nagy Ferenc egyetemi tanár 70. születésnapjára. Szeged: Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar, 2018, pp. 973–985.

A sportrendezvények látogatásától eltiltás érvényesülése

Ügyészek Lapja, 25. évf., 2018/3., pp. 29–35.

Büntetésváltoztatás a végrehajtási szakaszban – nemzetközi összehasonlításban

Ügyészségi Szemle, 3. évf., 2018/4., pp. 81–92.

Büntetésváltoztatás a végrehajtási szakaszban – nemzetközi összehasonlításban

Ügyészségi Szemle, 3. évf., 2018/5., pp. 6–17. (print)

2017

Vókó György (szerk.): Kriminológiai Tanulmányok 54.

Budapest: Országos Kriminológiai Intézet, 2017

Barabás A. Tünde – Vókó György (szerk.): A bonis bona discere. Ünnepi kötet Belovics Ervin 60. születésnapja alkalmából

Budapest: Országos Kriminológiai Intézet–Pázmány Press, 2017, p. 538

A bűnügyi kutatás tudományetikája

In: Barabás A. Tünde – Vókó György (szerk.): A bonis bona discere. Ünnepi kötet Belovics Ervin 60. születésnapja alkalmából. Budapest: Országos Kriminológiai Intézet–Pázmány Press, 2017, pp. 473–485.

Előzetes fogva tartás összehasonlító elemzése Európában

In: Finszter Géza – Korinek László – Végh Zsuzsanna (szerk.): A tudós ügyész. Tanulmányok Bócz Endre 80. születésnapjára. Budapest: HVG-ORAC Lap- és Könyvkiadó, 2017, pp. 209–217.

A bűnismétlés megelőzéséről elméleti megközelítésből

In: Boda József – Felkai László – Patyi András (szerk.): Ünnepi kötet a 70 éves Janza Frigyes tiszteletére. Liber amicorum in honorem Friderici Janza septuagenarii. Budapest: Dialóg Campus Kiadó–Nordex Kft., 2017, pp. 587–598.

Előszó

In: Belovics Ervin: Büntetőjog I. Általános Rész. Budapest: HVG-ORAC Lap- és Könyvkiadó, 2017, pp. 13–15.

A börtönből szabadult fiatalkorú bűnismétlésének megelőzése elméleti megközelítésből

Ügyészek Lapja, 24. évf., 2017/2., pp. 47–54.

Beszámoló az OKRI Tudományos Tanácsa üléséről

Ügyészségi Szemle, 2. évf., 2017/1., pp. 61–69.

Az OKRI kutatásai 2016-ban

Ügyészségi Szemle, 2. évf., 2017/1., pp. 70–83.

2016

Vókó György (szerk.): Kriminológiai Tanulmányok 53.

Budapest: Országos Kriminológiai Intézet, 2016

Előszó

In: Vókó György (szerk.): Kriminológiai Tanulmányok 53. Budapest: Országos Kriminológiai Intézet, 2016, pp. 7–8.

Nem állami ellenőrzése a fogva tartásnak

In: Polt Péter – Belovics Ervin – Gellér Balázs – Ambrus István (szerk.): Ünnepi kötet Györgyi Kálmán 75. születésnapja alkalmából. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2016, pp. 215–232.

Szabadságkorlátozás szabadságvesztés helyett: enyhítés a büntetés-végrehajtásban

In: Finszter Géza – Kőhalmi László – Végh Zsuzsanna (szerk.): Egy jobb világot hátrahagyni… Tanulmányok Korinek László professzor tiszteletére. Pécs: Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar Büntetőjogi Tanszék, 2016, pp. 607–618.

A büntetéstan jelene és jövője I.

Ügyészségi Szemle, 1. évf., 2016/3., pp. 6–38.

A büntetéstan jelene és jövője II.

Ügyészségi Szemle, 1. évf., 2016/4., pp. 6–51.

2015

Büntetés-végrehajtási jog és szabálysértési tételek: B/3. témakör: Büntetés-végre-hajtási jog

Budapest–Pécs: Dialóg Campus Kiadó, 2015, p. 412

 

Vókó György (szerk.): Kriminológiai Tanulmányok 52.

Budapest: Országos Kriminológiai Intézet, 2015

Vókó György (szerk.): Tanulmányok Polt Péter 60. születésnapja tiszteletére

Budapest: HVG-ORAC Lap- és Könyvkiadó, 2015, p. 332

Vókó György (szerk.): Tiszteletkötet Dr. Kovács Tamás 75. születésnapjára

Budapest: Országos Kriminológiai Intézet, 2015, p. 437

A büntetés és végrehajtása újabb elméleti tézisei

In: Vókó György (szerk.): Tanulmányok Polt Péter 60. születésnapja tiszteletére. Budapest: HVG-ORAC Lap- és Könyvkiadó, 2015, pp. 221–235.

Köszöntő

In: Vókó György (szerk.): Tiszteletkötet Dr. Kovács Tamás 75. születésnapjára. Budapest: Országos Kriminológiai Intézet, 2015, pp. 9–11.

A fogvatartottak munkával foglalkoztatásának sajátosságai

In: Vókó György (szerk.): Tiszteletkötet Dr. Kovács Tamás 75. születésnapjára. Budapest: Országos Kriminológiai Intézet, 2015, pp. 313–329.

Előszó

In: Vókó György (szerk.): Kriminológiai Tanulmányok 52. Budapest: Országos Kriminológiai Intézet, 2015, pp. 7–10.

A fogvatartotti jogi helyzetről az emberi jogi követelmények tükrében

In: Hack Péter – Király Eszter – Korinek László – Patyi András (szerk.): Gályapadból laboratóriumot. Tanulmányok Finszter Géza professzor tiszteletére. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2015, pp. 439–450.

A mentesítés, a Btk. és az új Bv. tv. összefüggései

Jogtudományi Közlöny, 70. évf., 2015/3., pp. 125–132.

2014

A magyar büntetés-végrehajtási jog

Budapest: Dialóg Campus Kiadó–Nordex Kft., 2014, p. 304

Belovics Ervin – Vókó György: A büntetés-végrehajtási törvény magyarázata

Budapest: HVG-ORAC Lap- és Könyvkiadó, 2014, p. 475

Vókó György (szerk.): Kriminológiai Tanulmányok 51.

Budapest: Országos Kriminológiai Intézet, 2014

Az egyes jogoktól megfosztó büntetések az új Büntetés-végrehajtási Kódexben

In: Bárd Petra – Hack Péter – Holé Katalin (szerk.): Pusztai László emlékére. Budapest: Országos Kriminológiai Intézet–ELTE Állam- és Jogtudományi Kar, 2014, pp. 79–93.

Az utógondozás jelentősége

In: Borbíró Andrea – Inzelt Éva – Kerezsi Klára – Lévay Miklós – Podoletz Léna (szerk.): A büntető hatalom korlátainak megtartása. A büntetés mint végső eszköz. Tanulmányok Gönczöl Katalin tiszteletére. Budapest: ELTE Eötvös Kiadó, 2014, pp. 483–493.

Fogvatartotti jogokról emberi jogi követelmények tükrében

In: Deák Ferenc – Pallo József (szerk.): Börtönügyi kaleidoszkóp. Ünnepi kötet dr. Lőrincz József 70. születésnapja tiszteletére. Budapest: Büntetés-végrehaj-tási Szervezet Tudományos Tanácsa, 2014, pp. 231–240.

A büntetés-végrehajtási jog szerepe a jogállamban

Börtönügyi Szemle, 33. évf., 2014/1., pp. 1–7.

2013

Magyar büntetés-végrehajtási jog

Budapest–Pécs: Dialóg Campus Kiadó–Dóm Kiadó, 2013, p. 415

Büntetés-végrehajtási jog és szabálysértési tételek

Budapest–Pécs: Dialóg Campus Kiadó, 2013, p. 334

Vókó György (szerk.): Kriminológiai Tanulmányok 50. Jubileumi kötet

Budapest: Országos Kriminológiai Intézet, 2013

A büntetés-végrehajtás sajátosságai és tapasztalatai Európában

In: Vókó György (szerk.): Kriminológiai Tanulmányok 50. Budapest: Országos Kriminológiai Intézet, 2013, pp. 245–260.

A büntetés-végrehajtás ügyészi törvényességi felügyelete és jogvédelme

In: Polt Péter – Varga Zs. András (szerk.): Az ügyészek nagy kézikönyve. Budapest: CompLex Wolters Kluwer, 2013, p.158; pp. 981–1138.

The importance of maintaining family contacts for inmates during imprisonment

Pázmány Law Review, 1. évf., 2013/1., pp. 75–83.

Új Európai börtönszabályok és magyarázatuk XV. rész

Ügyészek Lapja, 20. évf., 2013/1., pp. 93–110.

Új Európai Börtönszabályok és magyarázatuk XVI. rész

Ügyészek Lapja, 20. évf., 2013/2., pp. 83–85.

2012

Büntetés-végrehajtási jog: jogi szakvizsga 34. tétele. E-learning (2012)

Budapest: Complex Kiadó, 2012, p. 326

Magyarország új büntető törvénykönyve

In: Antalóczy Péter – Deres Petronella (szerk.): Magyarország Új Büntető Törvénykönyve. Acta Caroliensia Conventorum Scientiarum Iuridico-Politi-carum III. Budapest: Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar, 2012, pp. 48–55.

Polt Péter – Vókó György: Az ügyészek és a büntetés-végrehajtási hatóságok közötti kapcsolatok Európában

Börtönügyi Szemle, 31. évf., 2012/1., pp. 1–14.

A büntetési teóriák racionalitásai

Büntetőjogi Szemle, 1. évf., 2012/1., pp. 36–50.

Új Európai börtönszabályok és magyarázatuk XIII. rész

Ügyészek Lapja, 19. évf., 2012/2., pp. 87–96.

Új Európai börtönszabályok és magyarázatuk XIV. rész

Ügyészek Lapja, 19. évf., 2013/1., pp. 87–94.

A közölt jegyzék válogatás, amely Professzor úrnak az Országos Kriminológiai Intézetben betöltött igazgatói tisztsége időszakát öleli fel. A Magyar Tudományos Művek Tárában feltüntetett publikációk alapján összeállította: Giricz Anna.


Your browser does not support the canvas element.